The unbearable brightness of stupidity
Wie had er op gelet? Ik durf te wedden dat geen mens het gezien had. Behalve ik. Maar een ‘webmaster’ moet nu eenmaal dat soort dingen zien. Waarover ik het heb? De blogroll. De blogroll was hier meer dan een dag verdwenen. Foetsie. Gone with the internetwind. Geen idee hoe die kwijt geraakt was en al evenmin hoe die vandaag plots terug is. Het is een mysterie. Een beetje zoals de drievuldigheid, de vrouw van Kaïn en het blik dat Mozes in de woestijn geworpen had (een blik Schweppes, geen Cola – het is maar dat je het weet – ook al is dit geheel terzijde en eigenlijk volledig niet bewezen noch bevestigd door enige wetenschappelijk aangelegde historicus). Soit, ik ben mijn draad kwijt. Na bussen en treinen nu ook nog eens draden kwijt raken. Echt, vroeg of laat verlies ik nog eens mijn hoofd. Mijn maagdelijkheid daarentegen …
Nee, ik ga jullie trouwens niet verder vervelen met mijn ‘avonturen’ op het openbare vervoer. (Deze vorige zin zal ook wel geen correct Nederlands zijn. Zijn er hier correctors op het internet? Taalkundigen? Leraren/leraressen Nederlands?) Wel, het zou hier wel eens fol met fauten kunnen staan. Wand ik can niet sonder fauten schreiven. Nog nooit op gemerkt, zegt u? Erger dan Jeronimo kan het niet zijn, zegt u? Kijk maar eens goed. Herlees eens enkele vorige schrijfsel. Ik durf te wedden dat er al gauw enkele blunders opduiken. Ondergedoken Neologismen, versproken spraaktaalfouten en verdraaide spreekwoordgezegdes. Het staat hier allemaal te blinken als een neonreclame in de woestijn van de Nevada-indianen.
Het zal nu wel al duidelijk zijn: ik ben zo zot als een achterdeur, zo excentriek als een knalgele canarie in een apenkooi, even zinnig als een regendag op de maan, even evident als de belastingsbrief in de bus van de koning. U begrijpt er niet veel van? Geen nood. Niet nodig. Niet vereist. Ik begrijp er ook de k***** van. Van nikse eigenlijk. Maar dat had u wel al gemerkt. Toch?
. De stukjes die ik schrijf bevatten vaak uitvergrotingen van gedachten of momentopnames en zijn dus niet noodzakelijkerwijs allesoverheersende kenmerken van mijn persoonlijkheid. Hou er bovendien rekening mee dat een weblog ook zogenaamde fictieve waarheden kan bevatten en verhalen die in meer of mindere mate geromantiseerd zijn. Bezie het zoals een boek die op waargebeurde feiten is gebaseerd: het geeft ook niet het volledige beeld. Meningen zijn echter vrij, en dat geldt ook voor jouw mening over mij, zolang je maar blijft beseffen dat je beeldvorming gebaseerd is op heel weinig informatie, die daarenboven vaak nogal dubieus van aard is.






dat je er erg aan toe bent, tot daar. Maar zo erg als ikzelf kan niemand zijn, tenzij we verre familie van elkaar zouden zijn. Misschien eens onze stambomen naast elkaar leggen ?
Correct taalgebruik verlang ik voornamelijk van betalende lectuur, dus geen nood. En nu ga ik snel mijn eigen schrijfsels eens nalezen. Ik moet vast niet onderdoen…
Zolang ik begrijp wat je wil zeggen, is het al meer dan goed (genoeg) voor mij. Ik moet ook zwijgen over taal- en typfouten …
Je was blijkbaar niet de enige met dat blogrolprobleem. Ik heb het nog op andere plaatsen gelezen.
@ Zapnimf: Dankzij Google had ik dat ook gemerkt. Gelukkig werkt alles al een tijdje weer normaal (hout vast houden).